2006년 말부터 2007년 초까지 절강성 동양 출신의 26세 부자 여성 우잉의 등장과 커튼콜은 너무나 갑작스럽게 사람들의 관심을 끌었다. 수억 위안의 재산을 가지고 언론에 알려졌고, 불법적으로 대중을 유인한 혐의를 받고 있으며, 돈을 예치한 혐의로 경찰에 구속되어 사람들을 더욱 혼란스럽게 만들고 있습니다. 따라서 그녀는 수년 동안 중국 비즈니스 커뮤니티에서 가장 유명하고 논란이 많은 인물 중 한 명이 되었습니다. 이 여인의 몰락과 그녀가 동양을 휩쓸기 위해 고의로 만든 본색 집단은 동양과 저장성, 심지어 전국의 신경을 흔들었다.
춘절이 끝난 2월 26일, 동양시는 여전히 짙은 설 정취로 가득했고, 밝은 햇살 아래 거리는 사람들로 붐볐다. '에센스 스트리트(Essence Street)'로 알려진 해닝 로드(Hanning Road)에서는 길 곳곳에 있던 평등 그룹(Equality Group)의 기존 광고판이 사라졌고, 대부분의 상점은 롤링 셔터를 닫거나 벽돌로 막았습니다. 아직 청소되지 않은 '트루 컬러'라는 글자만 벽에 희미하게 남아 있습니다.
그러나 우잉의 사건은 설날의 강한 풍미에도 희석되지 않았다. 춘절 이후에도 우잉의 이름은 여전히 사람들의 화제다.
젊은 미용실 주인이 부의 신화를 해석한다
동양시 공보실 홍보담당 진이뎬은 우잉과 벤세의 대처에 상당히 만족한 듯하다. 그는 민주화와 리걸타임즈에 "현재까지 벤세그룹 직원부터 시민까지 분위기가 안정적이고 과도한 집단사고는 없었다"고 말했다. 우잉(Wu Ying), 잠복수사 중인 사건 관련자 4명도 형사구금됐다. 경찰은 은행에 벤세그룹 계좌를 동결하고 동양, 이우, 주지, 징먼, 후베이 등지에서 사건에 연루된 인물과 장소에 대해 법적 조치를 취할 것을 요청했다.
우잉은 동양시 게산진 탕샤촌 출신으로 눈에 띄는 집안 배경은 없다. 그의 아버지는 감독이었고 그의 어머니는 농부였습니다. 제 개인적인 경험은 복잡하지 않습니다. 동양공과대학에서 1년 반 동안 공부한 후 사업을 시작하기 위해 중퇴했습니다.
2006년 8월, 우잉은 갑자기 세상으로 낙하산을 타고 부의 신화를 해석한 듯하다. 그 전에는 사람들의 눈에 그녀는 단지 동양의 미용실을 운영하는 작은 주인에 불과했습니다. 하룻밤 사이에 오잉의 트루 컬러 그룹이 동양을 휩쓸었다. 그녀가 소유한 부와 에너지는 동양 시민들을 놀라게 했습니다. 그녀는 단번에 20채가 넘는 고급 주택을 구입했고, 2~3개월 만에 동양의 한닝 거리에 있는 100개가 넘는 상점을 인수했습니다. ; 동양은 12개 회사를 설립했으며, 부서 관리자의 연봉은 50만~100만 위안에 달하고, 1인당 고급 자동차를 보유하고 있으며, 3개월 동안 자선 단체에 기부했습니다. 동양시 세차장 시범운영 및 세탁소 등
우잉은 1년도 채 되지 않아 3억 5천만 위안의 실질 손실을 입었다.
2006년 우잉은 Zhejiang True Color Holding Group을 등록 및 설립하고 회장을 역임했습니다. Bense Group의 정보에 따르면 회사는 자본 시장에서 수년간 운영된 후 산업 투자로 전환했습니다. 관광, 상업, 호텔 체인 및 자본 투자를 주도하고 건축 자재, 엔지니어링 건설, 엔지니어링 설계를 통합하는 회사입니다. 장식, 홈텍스타일, 전자상거래, 광고미디어, 엔터테인먼트 서비스 산업 등을 하나의 종합그룹사로 삼고 있습니다."
우잉이 데뷔한 지 2~3개월 뒤 항저우의 한 매체는 “동양 여성들이 갑작스러운 부의 신화를 해석한다”고 3면에 걸쳐 보도했다. 이어 또 다른 항저우 언론도 '수억 달러의 부가 어떻게 만들어지는가'라는 장문의 기사를 2페이지에 걸쳐 실었다. 직후 상하이 언론도 3페이지에 달하는 후속 기사를 내놨다. 동양·진화 지역 언론은 이 소식을 무차별적으로 폭격하기도 했다. 언론의 끝없는 과장은 앞으로 그녀가 '갑작스러운 부의 신화'를 더 큰 규모로 해석할 수 있는 길을 열었다.
일부 보도에 따르면 우잉의 재산은 급속히 늘어 38억 위안에 달한다고도 한다. 이 자료에 따르면 그녀는 2006년 후룬 부자 목록에서 68위, 여성 부자 목록에서는 6위에 올랐다.
이에도 불구하고 일부 사람들은 여전히 우잉의 막대한 부의 원천에 의문을 제기하고 있습니다. 사람들은 이해하기 어렵습니다. 누구도 힘들게 번 돈을 이렇게 쓰지 않을 것입니다!
"우잉이 투자한 PC방, 세탁소, 호텔, 세차장은 모두 서비스 산업이다. 인구 흐름이 제한된 소도시 동양에서 이런 산업에 수억 달러를 투자한다는 것은 믿기지 않는 일이다. ." 투자의 느낌은 단지 돈을 빨리 쓰고 싶다는 것뿐이다.
트루 컬러 그룹이 하룻밤 사이에 사라졌다
우잉은 여론의 의심에 직면할 준비가 되어 있는 것처럼 보였다. 우잉은 1월 24일 항저우에서 소규모 기자회견을 열고 “모든 실제 자금은 결백하다.
”
그러나 2월 10일 오후, 단 몇 분 만에 대규모 경찰이 동양에 있는 벤세그룹의 모든 매장을 점거했다고 동양시가 발표했다. 우잉(吳泉)이 공공예금을 불법적으로 흡수한 혐의로 공안기관에 체포돼 구금됐다고 발표했다. 벤세그룹은 11일 오후 2시부터 이들의 채권과 채무를 등록할 예정이다.
같은날 동양경찰서는 우잉의 공공예금 불법 흡수에 연루된 4명을 불구속 입건했다. p>2월 11일 오전부터 트루컬러그룹 본사와 각 계열사 직원 1000여 명이 각자의 사업장에서 급여를 받기 위해 줄을 섰다. 이날 이우에서 동양으로 가는 고속도로와 동양 거리에 빽빽이 들어차 있던 벤세그룹 광고판이 모두 철거되고 벤세회사 본사 건물 옥상에 있던 '벤세'라는 글자가 사라졌다. 그룹 본사와 벤세 컨셉 호텔은 벽돌과 모래로 막혀 있었다.
우잉과 그녀의 벤스 그룹은 몇몇 사람들처럼 갑작스럽게 동양에 도착한 우잉과 그녀의 트루 컬러 그룹처럼 사라졌다.
실제로 우잉의 막대한 부의 출처에 대한 수많은 언론 보도 이후 정부와 동양지점 자금세탁방지부를 포함한 관련 부서가 조사에 착수했습니다. 중국 인민은행의 자금세탁방지부는 지난해 10월 우잉에 대해 7일간 비밀 조사를 실시한 뒤 그녀가 심각한 금융범죄 혐의를 받고 있다는 사실을 발견하고 저장성 공안부에 상황을 신고했다.
절강성 공안부는 기본적으로 지난 11월 우잉의 자금 출처를 파악해 11월 20일 '11·20' 사건으로 알려진 소송을 제기했다.
“몇몇 지도자를 제외하고 동양에서는 우잉이 조사를 받았다는 사실을 아는 사람이 아무도 없었습니다. 그러나 다음으로 저장성과 동양시에서 두 번의 회의가 열렸다. 동양에서 열린 두 차례 회의가 끝난 다음 날인 2월 10일, 저장성 공안부는 동양 경찰에 조치를 지시했다. 저장성 공안부 관계자는 "거액을 제공한 채권자는 한 번도 나타나지 않았다"고 밝혔다.
경찰 조사에 따르면 우잉의 돈은 더 많이 들어왔다. 2005년 우잉이 이우 민간 대출 시장에서 이미 유명했다는 이야기가 있습니다. 우연히 이 상사가 우잉을 소개했을 뿐만 아니라. 대출 시장뿐만 아니라 창업 자금으로 500만 위안도 제공했습니다. 이후 높은 이자율로 인해 Wu Ying에게 가장 큰 자금을 제공한 상사가 있다는 소문이 널리 퍼졌습니다.
경찰 조사에 따르면 우잉은 월 3센트가 넘는 고금리로 일반인들로부터 돈을 빌려 최고 이율을 기록했다.
진화 부동산에 투자한 한 중년 남성은 지난해 11월 우잉에게 1800만위안을 빌려줬다. Wu Ying은 Jinhua의 지역 부동산 프로젝트에 협력한다는 명목으로 월 8센트의 수익을 내고 500만 위안을 반환했지만 나머지 1300만 위안은 보이지 않았습니다. 이우의 많은 상사들은 우잉의 높은 이자율을 마음에 들어 민간 부문에서 5센트 이자로 돈을 빌린 다음 이를 우잉에게 빌려주었습니다.
Bense Group이 압수되기 불과 2주 전이었습니다. 동양 사장은 방금 벤세와 모기지 계약을 맺고 우잉에게 400만 위안을 높은 이자로 빌려줬다. 계약서에는 벤세가 700위안 상당의 부동산을 팔고 있다고 적혀 있었다.
세무서, 감사부, 기타 4개 부서가 Bense Group의 채권과 부채를 공동으로 등록했기 때문에 Bense가 대출금을 상환하지 못할 경우 해당 주택은 채권자에게 귀속됩니다. 2월 11일 오후 등록 금액은 수천만 달러에 불과했지만 주로 프로젝트, 자재 및 세차 카드에 대해 Wu Ying에게 거액의 대출을 제공한 채권자가 나타나지 않았습니다.
업계 관계자들은 우잉이 일반 서민들에게 직접 돈을 빌린 것이 아니라 전문 사채업자 등 사채업자들에게만 돈을 빌렸다고 말했다. 은행에서 저금리 대출을 받은 후 중개자를 통해 은행의 자금을 높은 금리로 Wu Ying에게 빌려줍니다. ”
실제로 이우 등지에서는 이러한 전문 사채업자들이 종종 '대출 중개자'로 등장해 먼저 고객으로부터 예금을 약 5센트의 이자율로 흡수한 다음 8센트 또는 심지어는 이자까지 지불합니다. 중간 스프레드를 얻기 위해 더 높은 이자율로 대출합니다.
관련 전문가들은 우잉이 단기간에 막대한 돈을 흡수할 수 있었던 이유는 높은 이자율을 유혹으로 삼았으며, 더 중요하게는 언론의 과대광고를 이용해 그녀의 가시성과 명성을 높이기 위해 Wu Ying에게 돈을 빌려준 대부분의 사람들은 특정 언론 보도를 믿었 기 때문에 Wu Ying에게 수십만 또는 수백만 위안을 빌려주었습니다.
절강성 현지 언론은 우잉허의 비하인드 어드바이저가 자신의 본색을 언론을 통해 드러내기 위해 적극적인 선택을 했다고 밝혔다. 우잉을 직접 상대한 사람들은 우잉이 트루컬러 왕조의 껍데기 대표이고, 그 배후에 진짜 조작자가 있다고 믿습니다.
민간대출이 금융정책에 도전하고 있다
우잉 사건은 저장성 등 민간자본이 활발한 지역의 금융관리에 있어 지연과 허점을 드러냈다.
관계자에 따르면 실제 계좌 확인 과정에서 우잉의 개인 계좌는 무려 40개에 달하는 것으로 드러났다. 우리나라의 관련 법률 및 규정에는 동일인이 너무 많은 계좌를 개설할 수 없다고 명시되어 있습니다. 감독이 엄격하면 Wu Ying과 Bense Group의 불법 영업이 단기간에 그렇게 진행되지는 않습니다. 상상해 보세요. Wu Ying이 처음에 그렇게 공개적이지 않았다면 그녀는 안전했을까요? 산업, 상업, 세무 당국을 주의 깊게 검토했습니까?
그러나 현재까지도 관련 법규에서 민간대출과 공공예금의 불법흡수에 대한 정의는 여전히 모호하다. 국무원 관련 규정에 따르면 “공공예금 불법흡수란 중국인민은행의 승인 없이 사회의 불특정 대상으로부터 자금을 흡수하고 증표를 발행하며 일정 범위 내에서 원리금 상환을 약속하는 행위를 말한다. 그러나 얼마를 정해야 하는가? 국민이 빌리거나 빌리는 금액은 법적 범위 내에 있으며, 특히 어떤 조건에서 형법을 위반하는지에 대한 법률은 명확하지 않습니다.
절강에는 '서민들에게 부를 숨기는 것'이라는 오랜 전통이 있다. 민간 자금조달의 전통은 당시 많은 중소기업이 주로 금융을 통해 조달했던 1970년대로 거슬러 올라간다. 민간 부문에서는 은행 대출을 통해 나온 경우가 거의 없었습니다. 이러한 상황은 오늘날까지 계속되고 있습니다.
중국 인민은행 항저우 중앙지점 추산에 따르면 저장성 전체 민간금융 규모는 1300억~1500억 위안에 이른다. 현재 이우에는 공상국에 등록된 보증 회사가 30개 있는데, 이들 중 대부분이 지난해와 올해 설립되었으며 주로 단기 대출, 보증 및 기타 서비스에 종사하고 있습니다. 이렇게 짧은 기간에 현급 도시에 이렇게 많은 보증회사가 등장한 것은 유휴 민간자본의 엄청난 양을 보여준다.
“은행에 대출을 받으려면 담보대출이 필요하고 승인 시간도 매우 길어서 대출을 받을 때쯤에는 기회를 놓치게 된다.” 동양의 한 사업가는 "친구 몇 명을 찾아보세요. 월 2센트 정도의 이자만 내면 며칠 안에 수백만 위안이 당신의 계좌에 들어올 것입니다."
이우와 우의 인기 대출 이자율은 다음과 같습니다. 동양지역은 원금의 3%, 100만 위안을 빌려주면 1년 이자는 36만 위안이다.
절강우롄 법률사무소의 선임변호사이자 금융학 석사인 통송칭(Tong Songqing)은 우잉 사건의 법적 결과는 첫째, 불법자금 모금 범죄일 수 있다고 분석했다. 우리나라 형법은 불법점유의 목적이 부정한 방법을 사용하여 불법적으로 자금을 조달하는 것이고 그 금액이 상대적으로 큰 경우 범죄를 구성한다고 규정하고 있습니다. 둘째, 공공예금을 불법적으로 흡수하는 범죄이다. 세 번째는 범죄가 되지 않는다는 점이다.
통송칭은 언론에 공개된 현재 상황을 토대로 우잉이 범죄에 해당하지 않는다고 생각하는 경향이 더 크다고 말했다. 사기업으로부터 고금리로 차입하는 것은 금융법을 위반하는 불법행위이지만, 범죄가 성립하려면 형법 위반 여부에 따라 다르다. 개인 대출의 이자율은 은행의 동일한 이자율보다 4배나 높을 수 있습니다. 법은 초과분을 보호하지 않지만 이것이 높은 개인 대출이 범죄라는 의미는 아닙니다. 불법자금모집죄가 성립하기 위해서는 첫째, 불법점유를 목적으로 하고, 둘째, 사기를 통해 자금을 취득할 목적으로 한다. 현재의 관점에서 볼 때, Wu Ying이 빌린 돈을 투자에 사용하는 것은 불법 점유가 되어서는 안 됩니다. 대중으로부터 불법적으로 예금을 징수한 범죄에 해당하는지 여부는 불특정다수로부터 예금을 징수했는지 여부가 관건이다. 특정 집단이나 소개된 상사에게만 돈을 빌리면 국민의 예금을 흡수한다고 할 수 없다. 왜냐하면 예금을 흡수한 사람들은 돈이 많은 상사이고, 모두 막대한 이익을 바라는 사람들이기 때문이다