무극등과 LED 중 어느 것이 더 좋습니까?
10 년 전 무극등과 LED 등을 물었습니다. 어느 것이 더 좋은지 물었습니다. 무극등은 LED 보다 LED 가 더 좋았습니다. 10 년 후 무극등과 led 를 다시 물었습니다 의심할 여지없이 무극등 오늘날의 기술은 이미 LED 등 10 여 개의 거리를 따돌렸지만, LED 등은 무극등보다 넓은 시장 점유율을 차지하고 있다. 그 이유는 뒤에 무극등 발전의 역사를 볼 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
현재 무극등 기술은 LED 와 비교할 수 없다. 밝은 비둘기 눈가리개 기술의 우세는 동시대 광원의 수십 배를 넘어 과학적 측정을 거쳐 멸균 효과가 있다.
무극등과 LED 등 중 어느 것이 더 좋은지, 다음과 같은 측면에서 무극등의 장점을 볼 수 있다.
1, 무극등은 장기간 연소할 수 있어 어려운 장소를 교체하는 데 쓰이고, LED 등은 이 방면에서 훨씬 손색이 없다.
다년간의 장기 테스트와 검사를 통해 무극등은 10 만 시간의 연소점 수명에 이를 수 있다. 유지 보수가 어려운 장소 (예: 고천막 공장, 고정밀 설비공장, 터널, 교량, 도로, 에너지, 화공 관련 산업 등) 와 유지 보수 비용이 매우 높은 유럽 국가 등에 대한 가치와 품질이 두드러졌다.
2, 무극등은 빛, 색상 지표가 매우 까다로운 장소에서 사용할 수 있으며 LED 램프의 광색 지표는 요구 사항을 충족하지 못합니다.
글레어, 색온도, 발색성 등의 지표에 대해 무극등은 조명 구조, 반사기 설계, 조명 자체 기술 등을 통해 우수성을 추구해 다양한 조명 제품보다 앞서고 있습니다. 고정밀 작업장 공장, 식품 가공 및 판매 지역, 직물 날염 가공 지역, 노천 테니스장 및 기타 스포츠 장소 등에서 고객으로부터 높은 찬사를 받았습니다.
3, 무극등 에너지 절약 요구 사항이 높은 장소, LED 등도 무극등보다 에너지 효율이 훨씬 낮습니다.
에너지 절감 요구 사항에 대해 무극등은 초기 조명 효율 (90lm/W 이상의 조명 효율) 으로 장기 연소점 빛의 쇠퇴가 작다는 특징을 통해 5 년 동안 고객의 사용 시간을 보장하는 탁월한 사용자 환경을 제공합니다.
4, 무극등은 특수 조명 장소에서 사용할 수 있지만 LED 램프에는 이러한 기능이 없습니다.
무극등 제조업체는 식물 조명 (빨강 블루 스펙트럼 조명), 가축 축양 조명, 저전압 태양열 시스템, DC 비상 전원 시스템 조명 등 다양한 분야에서 성공 사례와 사용자 개선을 위해 노력해 왔습니다.
5, 무극성 램프 주파수 안정은 눈 보호에 도움이 되며 LED 램프는 이점이 없습니다.
중국 학생 근시안이 많은 문제는 모두 조명과 큰 관계가 있는데, LED 등은 이와 관련하여 무극등과 비교할 수 없다.
제품 특성과 함께 산업용 조명에 무극등을 성공적으로 적용함으로써 이 분야의 마케팅 프로모션을 빠르게 개선할 수 있었습니다.
무극등과 led 등 중 어느 것이 더 좋은지 비교해 보면
1. 무극등의 불빛은 태양광과 매우 유사하며 무극등으로 조명하고 근로자의 눈을 아끼며 근로자의 생산성이 높다. Led 렌즈 눈부심, 플레어 등 눈에 띄는 효과를 피하십시오.
2. 무극등은 모두 5 년 동안 보증되며 실제 응용은 10 년 이상에 이를 수 있다.
3.LED 현재 저가의 품질이 좋지 않고, 품질이 좋은 가격도 높고, 같은 300w 이며, 무극등은 쉽게 2.5 원을 와트 당 2.5 원으로 할 수 있고, 같은 효과의 LED 는 또 두통이 있을 것으로 예상된다.
무극등이 LED 램프보다 이렇게 많은 장점을 가지고 있는데 왜 시장에서 LED 램프에 실패했는지 중국에서 무극등이 발전한 역사를 잘 살펴봐야 한다.
현재 전 세계 무극등 생산은 주로 중국에 집중되고 있으며, 이는 전체 조명업계 생산의 큰 환경과 일치하며 주로 우리나라의 공업 기초, 인건비, 시장 환경 등에 의해 결정된다. 무극등은 중국 발전에 다음 세 단계를 거쳤다.
1 단계 1990 년대부터 필립스와 오스랑은 무극등 제품을 선보였다. 당시 제품의 안정성, 효율성, 수명에 문제가 있었고, 무극등이 거대하고 핵심 HID 생산 판매 시스템에 영향을 미칠 수 있다는 점을 감안하여 홍보하지 않았다. 필립스가 내놓은 무극등은 현재 고주파 무극등의 원형으로, 제품 발광 효율이 너무 낮아 기본적으로 퇴시했고, 국내에는 현재 제조업체가 생산하고 있지만, 기본적으로 전환 기술에 속한다. 오스랑이 내놓은 무극등은 현재 저주파 무극등의 원형으로, 국내에서 저주파 무극등을 생산하는 기업들이 모두 이를 바탕으로 발전한 것으로, 오스랑은 현재 이 제품을 보유하고 있지만 이미 생산하지 않고 국내 기업이 대행하고 있다.
2 단계: 군웅 헤게모니 단계. 2004-2008 년 국내 기업들은 상하이 홍원, 푸젠원 광아민 등 저주파 무극등 생산과 관련해 스탠다창, 오볼렛, 창홍, 풍운, 구주, 보석, 소니, 호저, 롱래복, 프리를 포함했다.
시간이 지남에 따라 많은 무극등 품질에 문제가 생겼지만 이는 무극등 자체의 문제가 아니다. 무극등 기술 문턱이 비교적 높고, 이들 기업 중 일부는 단으로 안정기를 만드는 것도 있고, 단으로 등관을 만드는 것도 있고, 시장에서 다른 액세서리 조립을 구입하는 현상은 현재 LED 업계와 같다. 그러나 무극등은 LED 와 달리 무극등은 공사용품으로 가정용으로 사용할 수 없기 때문에 품질과 안정성이 떨어지는 제품은 시장에서 생존할 수 없기 때문에 기술적으로 결함이 있는 기업들이 줄줄이 쓰러지고 있다. 이는 LED 시장의' 열등화 추방 양화' 와는 본질적인 차이가 있다. 무극등 시장에서는 믿을 만한 제품이 없으면 전혀 생존할 수 없다.
3 단계: 업계 셔플 링 단계. 2008 년 현재까지 시장의 우승이 열악하면서 현재 시장에 존재하는 무극등 기업은 많지 않고, 지속 가능한 발전능력이 적고, 생존할 수 있는 것은 모두 실력이 강한 무극등 브랜드이며, 현재 남은 브랜드에는 전력사, 상하이 홍원, 푸젠원 광아명, 상주 케이슨, 절강개원, 항저우 라이트스 등이 있다. 앞서 언급한 소니, 스탠다창, 랑래복 등의 기업은 이미 무극등 발전의 역사 무대에서 물러났다.