현재 위치 - 회사기업대전 - 중국 기업 정보 - 민법과 계약법의 차이점

민법과 계약법의 차이점

민법과 계약법의 차이점은 성격, 권리 기준, 노동력에 대한 태도, 조정 대상이 다르다는 점이다. 성격이 다릅니다. 민법은 개인의 이익을 핵심으로 하고 인간의 평등과 자율성을 이념으로 하는 순전히 사법이며, 당사자들은 평등한 입장에 있다. 노동법은 사회법이다.

'민법'은 민법의 일반 규범과 민사관계에 관한 개별 조항을 각 항목에 담고 있으며, 계약법의 내용은 별도의 민법입니다. 계약법의 제정에는 민법 조항을 참조해야 하지만 둘 사이에는 여전히 많은 차이점이 있습니다. 민법 시행과 동시에 계약법도 무효가 된다.

'민법'은 거래를 장려하고 신의성실을 강조하는 입법원칙을 견지하며, '계약법'을 토대로 성숙한 사법실무 경험을 흡수하고 계약 부분을 보완·개선한다. 9가지 중요한 변경 사항이 적용되었습니다.

계약 내용은 상대방에게 더 낮은 비용으로 표준 조항에 대해 방어할 수 있는 권리를 부여합니다.

계약 이행은 계약의 프라이버시를 침해하고 권리를 향상시킵니다. 대위 및 새로운 계약 보존 시스템 추가

계약 보증은 비정형 보증 계약의 유효성을 명확히 하고 거래 방법을 풍부하게 합니다.

계약 변경으로 상황 변경 시스템을 구축하고 거래 유연성을 높입니다

계약위반, 예상되는 계약위반, 보증금 유효성, 보상범위, 정신적 보상 빅이슈

불이행자의 계약해지권이 새로운 시대를 연다

핵심 채무 선택, 다수 채무, 채무 추가, 채무 정산 및 상계 제도 등 채무법 규칙의 요점

법적 근거:

"중화인민공화국과 민법 "

제1조는 민사 주체의 정당한 권익을 보호하고 민사 관계를 조정하며 사회 경제적 질서를 유지하는 것입니다. , 중국 특색 사회주의 발전의 요구에 적응하고 핵심을 촉진합니다. 사회주의적 가치를 지니고 헌법에 따라 이 법을 제정한다.

제502조 법에 따라 성립한 계약은 법률에 별도의 규정이 있거나 당사자가 달리 약정한 경우를 제외하고는 성립한 때로부터 효력을 발생한다. 법률, 행정법규의 규정에 따라 계약에 비준수속이 필요한 경우 해당 규정을 적용한다. 승인 등의 절차를 거치지 아니한 것이 계약의 효력에 영향을 미치는 경우에는 승인보고 등 계약의무 및 관련조항의 효력에는 영향을 미치지 아니한다. 신청승인 기타 절차를 거쳐야 할 당사자가 의무를 이행하지 아니하는 경우, 상대방은 그 의무를 위반한 것에 대한 책임을 지도록 요청할 수 있습니다. 법률, 행정법규의 규정에 따라 계약의 변경, 이전, 해지 등이 승인 및 기타 절차를 요하는 경우 전항의 규정을 적용한다.

제463조 이 조항은 계약으로 인해 발생하는 민사관계에 적용됩니다.

제464조 계약은 민사당사자간 민사법률관계의 성립, 변경, 종료에 관한 합의이다.

copyright 2024회사기업대전