2006년 하룻밤 사이에 부자가 된 뒤 2007년 투옥되어 2009년 12월 18일 오후 1심에서 사형을 선고받기까지, 28세 우잉(吳溪)은 남다른 3년을 겪었다. . 우잉은 '모금 사기' 혐의로 기소됐다. 민간 금융이 극도로 활발한 저장성에서는 리수이 모금 사건의 주역 두이민이 사형을 선고받은 선례에도 불구하고 우잉의 사형이 여전히 선고됐다. 그의 죄가 죽음으로 이어지는지에 대한 논란은 법원 내부자들을 포함해 대중의 우려를 불러일으켰다. 저장성에서는 불법 자금 조달과 민간 대출의 구분이 명확하지 않았습니다. 분명히 Wu Ying의 경우 Wu Ying의 범죄와 처벌, 죽음과 비사망은 더 이상 개인에 관한 것이 아닙니다. 금융 전문가 우샤오보(吳曉波)가 지적했듯이 이번 사건은 중국 금융시스템의 불합리한 구조를 배경으로 발생한 시스템적 비극이다.
2년 10개월 11일 동안 경찰의 단속을 받은 뒤인 2009년 12월 18일 오후 절강성 진화시 중급인민법원 재판정에서 28~ 우잉(Wu Ying)은 사형 판결에 대한 첫 번째 재판을 들었습니다.
많은 사람들의 상상을 뛰어넘는 우잉은 약 1시간 동안 판결문을 읽는 동안 침착함과 침착함을 유지했다. “피고인 우잉은 모금 사기 혐의로 사형을 선고받았다”는 최종 결과를 듣고도 우잉은 여전히 이상한 표정을 짓지 않았다. 집안의 큰 딸인 그녀는 법정에서 끌려나오자 가족들에게 "몸조심해라"고 당부했다. 그러나 법정을 나오자마자 우잉은 눈물을 흘렸다.
우잉에게 있어서 이것은 오랫동안 기한이 지난 판결이었고, 그 결과는 거의 잔혹했습니다. 변호사는 무죄를 주장했지만 우잉은 2차 판결과 최종 판결이 발표되기 전까지 자신의 운명이 반전될지 예측할 수 없었다.
절강동양벤세그룹 창립 이래 우리 기자들은 벤세그룹의 발전과 쇠퇴를 추적 보도하며 우잉의 복잡한 3년 인생 궤적을 목격했다.
미용 산업에서 시작
동양시의 대부분의 청년들처럼 우잉의 아버지 우용정(Wu Yongzheng)도 1979년 간쑤성 위먼(Yumen)으로 가서 계약직으로 일했다. 우잉은 태어난 지 얼마 되지 않아 부모님에 의해 간쑤성으로 데려왔습니다. 설날에 가끔 부모님과 함께 집으로 돌아가는 경우를 제외하면 우잉은 어린 시절을 북서부에서 보냈습니다.
우융정은 아들을 갖고 싶었으나 결국 딸 4명을 연속 출산하게 됐다. 우잉은 7세 때 다시 동양으로 보내져 당하촌 초등학교에서 공부했습니다. Wu Yongzheng은 그의 네 딸 중에서 Wu Ying이 공부를 가장 잘했고 거의 매 학기마다 초등학교에서 최우수 학생이었다고 말했습니다. 그러나 베이장진 중학교에 입학한 후 우잉의 성적은 1995년 7월 졸업한 후 더 이상 공부하고 싶지 않았습니다. Wu Yongzheng은 Gansu에서 8년 동안 소송을 벌이느라 바빴고 Wu Ying의 일에 신경 쓸 힘이 별로 없었기 때문에 그녀가 그의 사촌에게 미용을 배우도록 주선했습니다.
동양에서는 우잉의 이모가 처음으로 뷰티 사업을 시작했다. Wu Ying은 "Wu Xiaozhen Clinic"이라는 미용실에서 1년 넘게 공부한 후 닝보 Cixi로 가서 다른 사람들과 협력하여 미용실을 열었습니다. 이때 우잉의 나이는 고작 15세였다.
젊은 Wu Ying은 Cixi에 있는 동안 많은 사람들을 알게 되었습니다. 몇 년 후 Yu Yasu와 닝보 출신의 다른 사람들은 Wu Ying에게 돈을 빌려준 최초의 대출 기관이 되었습니다.
우잉은 자계에서 반년 정도 머물렀다가 동양으로 돌아와 아버지에게 계속 공부하고 싶다고 말했다. Wu Yongzheng은 어디에서나 누군가를 찾았고 마침내 Wu Ying이 동양시에 있는 2년제 기술학교에서 공부하고 호적 등록을 완료할 수 있도록 주선했습니다. 그러나 우영정이 실망한 것은 1년 반 동안 공부한 끝에 우영이 다시 사업을 하겠다는 생각을 갖고 학교를 그만뒀다는 점이다. Wu Yongzheng은 Wu Ying이 이모에게 돌아가 미용을 배우도록 주선할 수밖에 없었습니다. 그는 Wu Ying이 기술을 배우면 미래에 좋은 삶을 살 수 있다고 믿습니다.
2000년, 아직 우샤오진에게서 미용학을 공부하던 우잉은 동양 출신의 주홍보를 만났다. 이듬해 두 사람은 약혼했다. 이때까지 Wu Ying에는 많은 고객이 축적되어 있었습니다. Zhou Hongbo를 주요 투자자로, Wu Ying을 사장으로 두 사람은 동양시 교차로에 '평생 미용 및 보디빌딩 살롱'을 열었습니다.
오잉과 저우홍보는 2002년 6월 혼인신고를 했다. 2003년 8월, 오잉은 원래 미용실을 매진하고 주홍보의 집이 있는 서가에 새로운 '고귀한 미용 및 보디빌딩 살롱'을 오픈하여 사업이 점점 더 번창하게 되었습니다. 현지 소식통에 따르면 동양시 특정 정부 기관의 여성 공무원이 우잉의 장기 고객이 됐다. 미용실에서 우잉은 인맥을 많이 쌓아 생애 첫 금단지를 만들었다.
우잉은 광저우 등지에서 물건을 구입하기 위해 출장차 여기저기를 다니기 시작했다. 남편 주홍보도 자신이 어디에 있는지 몰랐다. Zhou Hongbo는 "귀족의 아름다움" 창업 기간을 경험한 후 도시의 Hao Le Duo 슈퍼마켓에 노점을 임대하고 그때부터 Wu Ying이 혼자 미용실을 운영했습니다.
2005년 3월, 우잉은 다른 사람들로부터 쉐라톤 클럽을 인수하고 클럽의 새로운 주인이 되었습니다. 리모델링 이후 쉐라톤은 당시 동양 최고의 KTV 중 하나가 되었습니다. 한 달 후 Wu Ying은 동양에 Qianzutang Barber House를 열었습니다. 그 후 그녀는 이우에도 Qianzutang 지점을 오픈했습니다. Wu Ying이 구금된 후, Yiwu Qianzutang은 봉쇄되지 않은 유일한 산업으로 올해까지 Wu Ying 아버지의 주장에 따라 여전히 운영되고 있었습니다.
2006년 2월, 우잉은 어머니의 고향인 후베이성 징먼에 등록 자본금 1천만 위안으로 신이 투자 보증 유한 회사를 설립했습니다. 다음 달 Wu Ying은 저장성 Zhuji에 또 다른 Xinyi Investment Guarantee Co., Ltd.를 등록 및 설립하고 민간 대출, 구리 선물 및 기타 거래에 개입하기 시작했습니다.
진정한 신화
25세에 수백만 달러의 순자산을 보유한 Wu Ying은 의심할 여지 없이 동료들 사이에서 리더입니다. 하지만 돌이켜보면 그녀가 이전에 했던 모든 일은 트루컬러 그룹을 결성하기 위한 준비운동에 불과했던 것 같다.
2006년 4월부터 벤세그룹이 갑자기 동양에 등장했다: 벤세 무역, 벤세 세탁, 벤세 광고, 벤세 호텔, 벤세 컴퓨터 네트워크, 벤세 장식자재, 벤세 웨딩 서비스, 벤세 물류... .. .필수기업이 속속 등록됐다. 그해 8월 14일에만 우잉이 한꺼번에 3개 기업을 등록했다. Wu Ying의 실제 영토는 그해 10월 10일 Japan Color Holding Group(등록 자본금 1억 위안)이 설립될 때까지 완성되지 않았습니다.
현지인들의 가장 먼저 눈길을 끈 것은 무료 세차(단, 번호판에 벤스 로고를 부착해야 함)와 무료 세탁 서비스(1일 100개 한정, 1인당 2개로 제한), 이어 동양서자이초등학교 80만위안, 판안 빈곤학생 50만위안, 동양선컬러엔터테인먼트 500만위안 등 3회 연속 중개자금을 지원했다.
우잉의 가장 큰 노력은 부동산 투자다. 불과 몇 달 만에 그녀는 동양 보다 부동산에 2200만 위안, 퉁장 가든에 약 3000만 위안, 왕닝 아파트에 5000만 위안 이상, 후베이성 징먼에 1400만 위안, Zhuji, Zhejiang에서는 약 1,400만 위안 등 Wu Ying이 구입한 부동산의 대부분은 3년 후, 이러한 부동산의 가치가 크게 증가했지만, 감옥에 있는 Wu Ying에게는 이러한 가치 상승이 더 이상 도움이 되지 않습니다.
벤세그룹 설립 이후 우잉은 호텔 경영에 애착을 갖고 있었다. 트루 컬러 컨셉 호텔, 트루 컬러 부티크 호텔, 트루 컬러 홀리데이 인(일부는 개조 공사 중 폐쇄됨)을 설립한 후 Wu Ying은 이 컨셉을 전국에 재현하고 첫 번째 호텔을 오픈할 준비를 하고 있습니다. 이우 체인점.
2006년 10월 말, 항저우와 상하이의 여러 언론 매체의 지속적인 보도로 인해 우잉과 벤세그룹은 전국적으로 유명해지기 시작했다. Bense Group 경영진은 Bense의 부동산 구입 및 장식에 대한 고정 자산 투자가 3억 5천만 위안을 초과했다고 발표했지만 한 푼도 은행 대출이 아니며 모두 자체 자금이었습니다.
2006년 11월 1일 우잉은 본지 기자와의 단독 인터뷰에 응해 1시간 넘게 이야기를 나눴다. Wu Ying은 수억 위안에 달하는 '자금'의 출처를 선물, 부동산 투기, 미용 산업이라는 세 가지 채널에서 찾았습니다.
사실 우잉의 캐피털 체인은 이때 이미 긴축되고 있었다. 12월 말, 우리 기자가 우잉을 다시 인터뷰했을 때, 그녀는 이우에서 채권자 여러 명에게 가택연금을 피해 막 탈출해 동양으로 돌아갔다. 그때부터 Bense 그룹의 긴박한 재정 상황은 분명해졌습니다. 먼저 동양, 이우 등 많은 민간 대출 기관이 Wu Ying에게 계속해서 부채를 요구했고 이후 Bense 그룹의 위조 환어음 4,900만 위안이 압수되었습니다. Guangcai Enterprise의 중개 자금 500만 위안은 회사에서 회수되었습니다. 2007년 1월 24일, 우잉은 항저우에서 소규모 기자회견을 열 수밖에 없었습니다. 그녀의 발언 중 일부는 더 이상 정당화될 수 없지만 Wu Ying은 여전히 낙관적이며 우리 기자를 포함한 언론 기자들과 행복하게 사진을 찍었습니다.
이때 우잉은 자신이 감옥에 갇히게 될 줄은 전혀 예상하지 못했을 것이다. 2주 뒤인 2007년 2월 7일 오후 10시, 베이징에서 자금을 모금하던 우잉(吳泉)은 공적 예금을 불법적으로 흡수한 혐의로 동양시 공안국에 의해 구금됐다. 10일 오후에는 벤세그룹도 봉쇄됐다.
2006년 4월부터 2007년 2월까지 트루컬러그룹의 신화는 10개월이라는 짧은 기간 동안만 존재했다.
복잡한 민간 대출 네트워크
우잉이 구금되기 전에는 언론을 포함해 동양에 벤세그룹이 투자한 수억 달러의 자금이 어디서 나오는지 아는 사람이 거의 없었다. .
관련 사건 세부정보가 발표되고 나서야 우잉의 금전적 연관성이 분명해졌습니다. 거의 모든 자금이 사채업자로부터 나온 것이었습니다.
유일하게 알려진 은행대출은 중국공상은행 동양지점에서 받은 1,550만 위안의 단기대출이다[4.17 0.72%].
우잉 사건에 대한 진화중급인민법원의 '판결'에 따르면 우잉은 이미 벤세컴퍼니 설립 전인 2006년 4월 초 1만원당 35위안, 40위안, 50위안을 지급한 것으로 드러났다. 또는 분기마다 30%, 60%, 80%의 고금리 배당금을 지급하고 Yu Yasu, Tang Yaqin, Xia Yaoqin 등으로부터 1,400만 위안 이상을 조달했습니다. 이들 대부분은 닝보시 자계(寧波)에 사는 우잉(吳應)의 친구이거나, 나중에 1979년생 이우 출신 양준(楊君)을 소개받아 양웨이장(楊Weijiang)을 만나 1차로 600만 위안을 빌렸다.
양준과 나화메이는 서로 아는 사이였고, 전 이우시 문화국 문화검찰대 대장 린웨이핑은 나화메이의 사촌이었고, 우잉은 이때부터 린웨이핑을 알고 있었다. .
2006년 3월 30일, 우잉은 광저우 바이마복식도시 매장에 투자할 자금이 부족하다는 이유로 린웨이핑으로부터 1차 500만 위안을 빌린 이후 종종 수백 달러를 빌렸다. 심지어 며칠에 걸쳐 수천만 위안의 대출이 기록되기도 했습니다. 지난 2007년 1월 5일 200만 위안이 기록될 때까지 우잉은 불과 9개월 만에 린웨이핑으로부터 4억7000만 위안을 빌린 상태였다.
양웨이장의 소개를 받은 후 우잉은 다시 양웨이링을 만나 그와 협력해 구리 선물에 투자했다. 선물 투자에서 4740만 위안의 손실을 입었음에도 불구하고 우잉은 여전히 '약속을 지켰고' 양위링 등의 투자 3300만 위안과 1400만 위안의 '지불 이익'을 돌려줬다. 이후 우잉은 양웨링 등의 소개로 양장 변호사를 만났고, 양장으로부터 3000만 위안 이상을 빌렸다.
법원은 우잉이 2005년 5월부터 2007년 2월까지 고금리를 미끼로 투자, 차입, 자본 회전 등을 명목으로 양린웨이핑으로부터 연속 11건의 대출을 받았다고 판단했다. 웨링(Weiling), 양웨이장(Yang Weijiang) 등 불법적으로 7억 7천만 위안을 모금했는데, 이는 원금 상환, 높은 이자 지불, 부동산 구입, 자동차 구매, 개인 낭비 등에 사용되었습니다. 실제 모금 사기 금액은 3억 8천만 위안이었습니다.
우잉이 계속해서 막대한 돈을 빌릴 수 있었던 것은 높은 이자를 지급하고 초기에 이자를 제때에 갚을 수 있었기 때문이다.
2008년 4월 16일 법원 심리에서 우잉은 린웨이핑 등으로부터 빌린 자금의 연간 수익률이 최소 50%였으며 일부는 문제가 발생했을 때 100%에 이르렀다고 인정했다. 나중에 자본 체인에는 "3개월 투자 회수 기간"도 있습니다. 즉, 3개월 동안의 이자가 100%에 도달합니다. 복리를 적용하지 않아도 연이자율이 400%가 넘습니다.
실제로 우잉이 언론의 주목을 받기 시작한 2006년 10월 말, 벤세그룹의 캐피탈 체인은 거의 무너지기 직전이었다. 12월 말에는 '납치 사건'이 발생해 상황은 더욱 악화됐다.
우잉이 공안부에 신고한 바에 따르면, 그녀는 2008년 12월 21일부터 28일까지 이우시에서 양장(楊張), 양웨링(楊weiling) 일가에 의해 가택연금됐다. 부채 분쟁. 우잉과 그녀의 가족은 이를 '납치'라고 불렀다.
"납치 당시 그들은 항저우, 원저우, 안후이성 마안산, 장쑤성 전장을 방문했다. 그들은 나를 수색하고 성추행하고 죽이겠다고 협박하고 강에 던져넣고 강제로 나를 몰아넣었다. 30년 동안의 백지 문서에 서명하기 위해 12월 27일에 사람들을 동양으로 보내어 같은 날 우리 회사 소유의 14개 자산에 대한 모든 문서를 나에게서 가져갔습니다. 29대의 차량에 대한 서류와 관련 금융 상품권이 압수됐다”고 우잉은 말했다.
우잉이 사건을 신고한 뒤 현지 경찰은 이틀 뒤까지 사건을 접수하지 않았다. 벤세그룹은 총알 2발이 담긴 봉투를 받았다.
양형 논란
우잉 가족에 따르면 우잉은 채권자들에게 납치될 생각은 했지만 경찰에 구금될 생각은 전혀 하지 않았다. 우잉이 구금된 지 이틀 뒤인 2월 9일, 우잉의 가족은 동시에 베이징과 동양 경찰에 사건을 신고했다.
Times Weekly 기자가 입수한 최신 뉴스에 따르면 2007년 2월 9일 우잉의 행방이 알려지지 않던 당시 우잉의 아버지 우용정, 그녀의 남편 저우홍보, 장신싱 벤세그룹 부사장이 등 채권자 Lin Weiping, Luo Huamei, Xu Yulan 등이 True Concept Hotel에 모여 대책을 논의했습니다. 결국 모든 당사자는 공통된 이해에 도달했습니다. Wu Ying이 등장하기 전에 True Color Group은 Lin Weiping의 관리 권한을 받았습니다. 린 웨이핑(Lin Weiping) 등도 차입금을 이용해 주식을 매입하자고 제안했지만 지분 비율이 합의되지 않아 주식 매입 문제는 무산됐다.
린 웨이핑은 이우의 유명한 펀드 브로커로 우잉에게만 4억 7천만 위안을 빌려줬는데, 이는 사건 당시 우잉이 빌린 자금의 절반 이상이 린에게 빚진 상태였다. 대출금 3억2천만위안. 법원은 우잉의 최종 '모금 사기' 금액이 3억8천만 위안에 불과하다고 판단했다.
회의에 참여한 모든 당사자가 예상하지 못한 것은 Lin Weiping과 Luo Huamei가 회의 후 Bense Hotel에서 나오자마자 동양 경찰에 의해 형사 구금되었다는 것입니다. 다음날 트루 컬러 그룹은 봉쇄되었고 이우의 브로커 양웨링(Yang Weiling)과 양장(Yang Zhiang)이 구금되었습니다. 이후 Xu Yulan, Yang Jun, Yang Weijiang도 형사 구금되었습니다. 3월 16일에는 우잉, 린웨이핑 등 8명이 동시에 체포됐다. Wu Ying의 사건은 처음에 해결되었습니다.
올해 1월 22일 동양시인민법원은 우잉 사건의 피고인 린웨이핑(Lin Weiping), 린웨이핑(Lin Weiping) 등 7명 모두 공금을 불법적으로 흡수한 혐의로 유죄를 선고받고 처벌받았다. 그들의 투옥 기간은 18개월에서 6년까지였다. 이 중 린웨이핑은 우잉 외에도 71명, 1대로부터 공공예금 8억6515만위안을 불법 흡수했다. 징역 6년.
비교적 냉정한 판결을 내린 린웨이핑 등 다른 이들과 달리 우잉 사건의 재판은 우여곡절이 많았다.
우잉 사건이 올해 4월 16일 재판에 회부되기 전인 2008년 2월 동양시 인민검찰원과 진화시 인민검찰원은 각각 기소장 초안을 작성했다.
1차 기소에서 우잉은 계약 사기, 공공예금 불법 흡수 혐의로 기소됐는데, 두 범죄의 대상은 트루컬러그룹의 법정대리인이었다. 피고인으로 명명되었습니다. 2심에서는 혐의와 대상이 바뀌었고, 우잉은 개인으로 피고인으로 올라갔다.
동양지검 기소단계에서 우잉, 린웨이핑 외 8명이 함께 기소됐으나 양형기준 변경으로 우잉이 분리돼 1심 장소가 바뀌었다. 동양인민법원에서 진화시로, 시중급인민법원과 검사도 동양시검찰원에서 진화시검찰원으로 변경됐다.
"공공예금을 불법적으로 흡수한 것과 자금조달 사기는 형법상 큰 차이가 있다. 전자의 경우 최대 형량이 10년이고, 후자의 경우 최대 형량이 사형에 해당한다." 올해 4월 첫 번째 재판에서 Wu Ying의 변호인 Yang Zhaodong과 Zhang Yanfeng은 Wu Ying의 무죄를 변호했습니다. 기소와 변호인은 Wu Ying이 주관적으로 타인의 재산을 불법적으로 점유하려는 의도가 있었는지, 사건이 단위인지 여부라는 세 가지 쟁점에 초점을 맞췄습니다. 범죄인지 자연인 범죄인지, 우잉의 범죄가 모금 사기 범죄인지 여부.
"우리가 아는 한, 우잉이 빌린 돈은 단지 친구들 사이에서 사적으로 빌려준 돈일 뿐이며, 부정한 방법을 사용하지 않았고, 불법적으로 점유할 의도도 없었습니다. 전액 회사의 자금으로 사용되었습니다. 따라서 우리는 우잉의 행위가 자금조달 사기 범죄에 해당하지 않으며 민사 분쟁으로만 간주될 수 있다고 믿습니다.”
그러나 1심 판결이 나왔을 때 위 3가지 측면에서 피고측 변호사의 변론은 법원에서 받아들여지지 않았다.
우잉이 유명해지고 납치, 구금된 후 우잉과 그녀의 가족은 세 명의 변호사를 고용했습니다. Yang Zhaodong과 Zhang Yanfeng이 근무하는 베이징 Jingdu 법률 사무소는 업계에서 꽤 유명하며, Yang Zhaodong은 현재 Huang Guangyu의 변호사입니다. 이번 선고에서 양자오둥은 다른 일정으로 인해 법정에 출석하지 않았다.
그러나 우잉에게 가장 불리한 것은 지난 저장성 리수이 모금 사건의 주인공 두이민에 대한 선고이다. '자금조달 사기' 혐의로도 유죄판결을 받은 두이민은 대법원의 재심을 받아 결국 처형됐다.
타임스위클리 기자는 우잉 사건의 판결이 2009년 12월 18일 발표됐지만 판결 서명일은 2009년 10월 29일이라는 점에 주목했다. 이는 우잉에 대한 사형 선고가 선고 40일 전부터 확정됐다는 의미다.
민간대출의 딜레마
우잉이 1심에서 사형을 선고받은 후, 대중들 사이에서는 우잉이 죽어야 마땅한지에 대해 금화 내부에서도 많은 논의가 있었다. 중간법원에서는 서로 다른 의견이 있었습니다. 특히 인터넷상에서는 우잉에게 동조하며 그의 범죄는 사형에 해당하지 않는다고 믿는 견해가 일방적인 입장을 차지하고 있다.
유명 금융 평론가 예탄은 우잉에게 사형을 선고해야 하는지를 둘러싼 치열한 논쟁이 실제로는 민간 대출이 적법하고 합리적인지를 두고 벌이는 장기적인 논쟁이라고 믿고 있다.
민간자본이 풍부한 저장성(浙江省)에서는 중소기업의 공통적인 자금조달 어려움과 민간자본의 자연스러운 이익추구적 성격으로 인해 민간대출이 늘 성행해 왔으며, 특히 원저우(溫州)에서는 더욱 그러했다. , Jinhua 및 기타 장소.
공공자료에 따르면 2008년 저장성에서 공공예금을 불법적으로 흡수한 사례는 거의 200건, 자금조달 사기 사건은 40건 이상으로 전년 대비 급증했다. 그 중 공공예금 1억위안 이상을 불법흡수한 사례가 17건, 불법자금조달범죄가 집중적으로 발생해 액수가 100억에 육박했다. 민간 대출과 불법 자금 조달은 정의하기 어려운 경우가 많으며, 범죄와 비범죄의 구분이 명확하지 않습니다.
2008년 12월 2일, 저장성 고급인민법원, 검찰원, 공안부가 공동으로 '현재 자금 처리에 있어 법률 적용에 관한 몇 가지 문제'라는 제목의 회의록을 발표했습니다. -형사 사건 제기."
회의 의사록에는 "생산 및 운영에 필요한 자금은 원금, 배당금 또는 이자 상환을 약속하여 상대적으로 고정된 인력으로부터 자금을 조달하며 주로 합법적인 생산 및 운영 활동에 사용된다"고 명확하게 지적되었습니다. ” “민간대출 분쟁으로 다뤄야 한다”며 “공공예금 불법흡수죄나 자금조달 사기죄로 보아서는 안 된다”고 말했다.
유명 금융 작가 우샤오보는 두이민, 우잉 등 여러 인물의 등장을 기존 금융 시스템의 불합리한 구조를 배경으로 발생한 제도적 비극이라고 본다. 매우 가능성 있는 시나리오는 몇 년 내에 중국 금융 시스템의 시장 중심 개혁으로 인해 Du Yimin과 Wu Ying의 행동이 비즈니스 법률 및 법률에 부합해야 한다는 것입니다.
12월 22일 게재된 '불법 우잉과 '합법' 부패'라는 기사에서 우샤오보는 현대 중국 경제의 기본 특징은 모든 중요한 개혁이 밑바닥부터 추진된다는 결론에 도달했다. 고위급 부패는 위에서 아래로 이루어지므로 표면적으로는 합법인 경우가 많다.
오잉의 죄와 형벌, 죽음과 비사망은 분명히 오잉만의 일이 아닙니다.