벅스와 넷츠의 동부 컨퍼런스 준결승전이 끝났습니다. 비록 벅스가 마침내 타이브레이커에서 승리했지만, 한 가지 말씀드릴 것은 경기 진행 과정이 모두를 납득시키기 어렵다는 것입니다! Nets가 2-0으로 앞서면서 Bucks는 2경기 연속 후퇴했지만 모두가 G3와 G4에서 페널티킥을 보았으며 이는 실제로 Bucks에 편향되어 있었습니다. 시리즈 내내 안테토쿤포의 자유투가 타임아웃에 빠졌다는 것은 말할 것도 없고, 심판은 단 한 번의 자유투 위반을 선언했습니다.
어빙이 공을 밟았을 때도 심판은 아무 말도 없었고 파울이나 테크니컬 파울도 없었고 심지어 일반 파울도 없었습니다. G7에서는 안테토쿤포가 다시 한번 하든을 밟았다. 이번에는 여론의 압박 탓인지 주심이 슈팅 파울을 내렸으나 가장 공정한 판정은 아니었다.
전체적으로 심판들은 시리즈 전반에 걸쳐 벅스에 매우 편향되어 있었고, 이전에 끝난 타이브레이커도 마찬가지였습니다! 비록 넷츠의 홈 코트이지만 벅스는 실제로 많은 관심을 받았습니다. 오늘 방금 발표된 G7 심판 보고서는 이를 확인시켜 줍니다!
얼마 전 G7 심판 보고서가 나왔는데요. 정규 시간 종료와 연장전 종료 시 심판이 네츠에 도움이 되지 않는 두 번의 페널티 판정을 내렸습니다.
벅스가 4쿼터 종료 1분 12초 만에 107-105로 앞선 상황에서 듀란트가 공을 돌파한 뒤 터커의 반격에 나섰다. 파울을 범하고 자유투 2개를 얻습니다! 오늘 심판 보고서에 따르면 터커가 공을 훔쳤을 때 선수가 파울을 범한 것으로 나타났습니다. 듀란트가 두 번의 자유투를 받았어야 한다면 미들턴의 후속 두 번의 자유투는 발생하지 않아야 했습니다.
4쿼터의 가장 결정적인 순간에 네츠는 자유투 2개를 놓쳤지만 대신 벅스에게 허공에서 자유투 2개를 내줬는데, 4점슛 1개였다. 이 페널티가 벅스에게 유리하게 편향되지 않는다면 초과 근무는 어디에서 발생할까요? 네츠는 이미 정규시간 진출이 확정되었습니다!
두 번째는 연장전 종료 1분 25초 만에 벌어진 일인데, 이번에는 네츠가 111-109로 2점차로 앞서며 그리핀에게 파울을 범하며 자유투 기회를 2개나 얻었다. Riffen도 6개의 파울을 범하고 경기를 떠났습니다.
심판의 보고에 따르면 그리핀은 당시 먼저 수비 자세를 취하고 불필요한 손놀림을 하지 않았다. 충돌 지역이 적당하므로 안테토쿤포의 공격적인 반칙이 되어야 합니다!
이 오판으로 인해 벅스는 자유투 2개를 허사로 만들었을 뿐만 아니라 그리핀도 퇴장당했고, 이로 인해 네츠는 연장전에서 부진한 플레이를 보이며 결국 패하게 됐다.
두 가지 핵심 페널티킥은 모두 벅스를 돕기 위한 것이었다. 1회에는 네츠가 자유투 2개를 내주며, 2회에는 그리핀이 퇴장당하고 안테토쿤포가 내줬다. 자유투 2개, 안팎 6득점, 네츠는 정말 잘못됐다! 심판이 공정한 판정을 할 수 있다면, 앞으로 나아가는 팀은 네츠가 될 것입니다! 하지만 다시 한번, 심판들이 벅스에 그렇게 편파적이지 않았다면 아마도 이 시리즈에서 승패 결정은 없었을 것입니다. 그렇죠? 천왕산에서는 전투도 없을 것입니다!
심판 보고서는 원래 리그가 심판을 격려하기 위해 사용하는 문서이자 팬들에 대한 설명이기도했습니다. 심판 보고가 있으면 심판이 경기를 부를 때 좀 더 자제할 거라 생각했는데, 현 심판들이 심판 보고에 완전히 면역인 것 같다고는 예상하지 못했습니다. 어차피 경기 결과는 누가 바꿀 수 없겠습니까. 나중에 무슨 말을 하든 상관없어? 게다가 이번 넷츠와 벅스의 시리즈에서 리그는 벅스를 돕고 있다는 점을 분명히 했고 심판들에게도 과제가 있을 것으로 보인다.
어쨌든 네츠는 탈락했고, 마침내 동부 컨퍼런스 결승에 진출한 것은 벅스였다. 다음 시즌에도 네츠가 건강하게 지내서 벅스를 상대로 복수에 힘쓰고, 잃은 것을 되찾았으면 좋겠다.