휴대폰 시장은 늘 예측불허였다. 허둥에서 3년이면 허시로, 3년이면 허시로 가는 경우가 많다.
지난 2년간 여러 번의 싸움 끝에 글로벌 스마트폰 시장은 삼성, 화웨이, 애플, 샤오미, OPPO가 3년 연속 상위 5위 안에 확고히 자리잡는 등 본격적인 모습을 보였다. OPPO와 같은 카테고리에 속하는 Vivo가 6위로 바짝 뒤쫓고 있다. 현재 스마트폰 업계에서는 이미 1위 업체들이 자리잡고 있다.
2018년에는 AI 칩 기술, 풀스크린, 3D 구조광 등 신기술 열풍으로 스마트폰 시장 경쟁이 더욱 치열해졌다. 그것만으로도 향후 10년 스마트폰 산업의 패턴에 영향을 미친다. Zhidongxi는 이전에 이에 대해 논의한 기사를 발표했습니다(AI 침공! 스마트폰의 패턴은 향후 10년 내에 다시 작성됩니다).
현 시점에서 보면 스마트폰 업체 진영은 눈에 보이지 않는 기술 격차로 분열된 것으로 보인다. 그 격차의 한쪽에는 삼성, 화웨이, 애플 등 스마트폰 핵심 기술을 보유한 기업들이 있다. 그리고 다른 한편으로는 상대적으로 핵심기술이 부족하여 아직 따라잡기 힘든 기업들이다.
지난 몇 년간 OPPO vivo는 다년간 축적된 오프라인 채널 우위, 강력한 광고 및 마케팅 전략, 우수한 제품 역량을 바탕으로 스마트폰 시장 선두에서 좋은 성과를 거두었다. 올해부터 OPPO Vivo는 리프트 카메라와 듀얼 트랙 잠망경 구조를 갖춘 두 가지 혁신적인 전체 화면 솔루션을 출시했을뿐만 아니라 5G 분야에서도 긴밀한 관계를 맺고 있습니다. 통신 기술 대기업 Qualcomm과 함께 두 팔을 벌려 5G를 수용합니다.
그러나 OPPO와 Vivo의 성공 뒤에는 리스크가 한 단계씩 다가오고 있다.
IDC 데이터에 따르면 올해 1·2분기 OPPO의 글로벌 시장 점유율은 7.3, 7.6으로 각각 0.3% 증가에 그친 반면, 화웨이는 2.8%포인트, 샤오미도 1.4% 증가했다. 백분율 포인트.
▲2017년과 2018년 1분기 Huami Ov 시장 점유율 변화(자료 출처: 오로라 빅데이터)
국내 시장에서는 1분기 OPPO의 시장 점유율이 상승했다. 올해 동기 대비 3.9%포인트 감소한 14.8%를 기록했고, 올해 1분기 비보의 시장점유율은 14.3%로 전년 동기 대비 3.6%포인트 감소했다.
AI 등 핵심 기술을 기반으로 한 기술 혁신이 스마트폰의 셀링 포인트와 사용자 선호도를 장악하고 있다. 위에서 언급한 시장 점유율 변화는 새로운 기술 혁명이 스마트폰 시장 구조에 영향을 미치고 있음을 한 측면에서 확인시켜 줍니다.
따라서 OPPO와 vivo는 "하나의 생각은 천국, 하나의 생각은 지옥"이라는 기술 격차의 가장자리에 있는 레드라인을 밟았다고 할 수 있다.
OV 시장의 영광 뒤에 숨은 위기
오포와 비보는 2009년 무명에서 시작해 2015년 점진적인 상승세를 보인 뒤 이후 글로벌 스마트폰 판매 순위 1위를 차지한 것은 행운이다. 2016. 영광의 측면에서 OPPO와 vivo는 계속 부정행위를 해왔고 국내 시장에서도 전년 대비 약 13%의 매출 증가로 좋은 성과를 거두었습니다.
그러나 2018년에 들어서면서 OPPO와 vivo의 매출 성장세는 점차 둔화됐다.
지난 3년간 글로벌 상위 5대 스마트폰 판매표를 보면, 2017년과 2018년 1, 2분기에 OPPO의 글로벌 판매 점유율이 크게 변하지 않았음을 알 수 있다. 동시에 국내 휴대폰 업체인 화웨이(Huawei)와 샤오미(Xiaomi)도 성장을 이어가고 있다.
동쪽에서 물건을 잃어버리면 되찾지 못할 수도 있어요!
▲자료 출처 : 오로라 빅데이터
국내 시장에서는 2017년 1분기부터 OPPO와 vivo의 시장 점유율이 하락세를 보이고 있으며, 블루와 그린 형제는 빨간색과 노란색의 영향을 받았습니다. 두 세력 사이의 협공.
동시에 블루와 그린 형제 역시 온라인 채널에서는 만족스럽지 못한 모습을 보이고 있다.
올해 618 쇼핑 페스티벌 기간 동안 JD.com이 발표한 공식 자료에 따르면, OPPO는 누적 판매량 10위에 그쳤고, vivo는 8위를 기록했고, 실적은 Meizu, Lenovo, 360에 미치지 못했으며 심지어 Nokia도 1위를 차지했습니다. OPPO 앞.
겉보기에 화려한 모습 뒤에는 OPPO와 Vivo가 번영의 위기에 직면해 있다.
새로운 개편 시대에 휴대폰 업계의 경쟁은 치열합니다
얼마 전 Smartisan Technology의 창립자이자 CEO인 Luo Yonghao는 생방송에서 다음과 같이 말했습니다. 휴대폰 블랙 기술, 화웨이의 GPU 가속 기술 기술적 침전이 있다. 다른 휴대전화 블랙 기술에 대해 그는 "어떤 것이 나쁘다고 말하는 것이 아닙니다. 여기 있는 모든 사람이 공급업체라는 뜻입니다. 우리는 모두 솔루션 통합자입니다."라고 직설적으로 말했습니다.
실제로 현재 스마트폰 산업 체인의 모든 솔루션 제공업체는 매우 성숙했습니다. 예를 들어 얼굴 인식 기술 측면에서 SenseTime과 Megvii는 매우 긴밀합니다. 전반적으로 스마트폰 제품은 점점 유사해지고 있고 혁신성은 약하다. 이들 간의 차이점은 소프트웨어 솔루션의 업데이트에 따라 달라집니다.
현재 휴대폰 시장은 레드오션에 빠져 있으며, 순위는 3년마다 뒤섞이는 일이 다반사다.
역사를 되돌아보면 신기술이 등장할 때마다 산업 개편의 기회가 찾아온다는 사실을 알 수 있는데, 특히 AI, 5G 등 고밀도 기술의 등장은 더욱 그러하다. 그러나 이러한 핵심 영향 기술을 세분화하면 카메라, 전체 화면, 3D 구조화 조명 및 5G 통신 기술과 같은 하드웨어 기술;
핵심기술의 세 가지 주요 범주에 따른 기술 격차로 인해 스마트폰 플레이어는 신기술을 다수 보유한 기업과 핵심 기술이 부족하여 아직 따라잡는 단계에 있는 기업이라는 두 범주로 양분되고 있습니다. 그리고 플레이어의 단점을 보완합니다. 스마트폰 플레이어의 첫 번째 진영에 있는 OPPO, vivo, Xiaomi는 둘의 경계에 있습니다.
그러나 업계 개편에 대해 업계 내에서도 의견이 엇갈리고 있다. BCI Communications Research의 Sun Qi 차장은 스마트폰 산업 체인이 점점 더 완전해지고 있으며 이에 대한 해결책이 있다고 믿고 있다. 점점 성숙해지고 있는 상황에서 스마트폰 시장의 구조를 재편하기는 어렵다.
스마트폰의 핵심기술은 무엇인가?
위에서 언급한 핵심기술 3가지를 분해하면 AI가 지원하는 차세대 휴대폰 칩, 5G를 핵심으로 하는 차세대 통신기술, 하드웨어 중심으로 집중될 전망이다. 전체 화면이 지배적입니다. 5가지 기능에는 다중 렌즈 및 구조광 피사계 심도 카메라의 정의 및 설계, 하드웨어 정의 및 알고리즘 조정, 시스템 수준 AI 기능 및 소프트웨어 생태계가 포함됩니다.
파랑과 녹색 형제는 기술적 해자를 만들 수 있는 독특한 기술을 가진 경우가 거의 없습니다.
1. 칩 - 스마트폰 상위 3개 제조사가 모두 자체 개발하여 사용 중
칩은 CPU, GPU, DSP, 통신 모듈이 통합된 휴대폰의 두뇌이자 영혼입니다. 기타 기능의 하드웨어 기반도 고급형과 저가형 스마트폰을 분류하는 중요한 지표이다. 칩은 그 기반이 되는 기반으로서 스마트폰 성능의 상상도 결정합니다.
AI 기술이 점차 스마트 단말기에 등장하면서 AI를 탑재한 차세대 휴대폰 칩이 스마트폰 시장의 경쟁의 초점이 됐다. 스마트폰 시장 3대 제조사인 삼성, 애플, 화웨이는 모두 자체 칩 개발을 선택해 기술 연구개발이 타인에 의해 통제되는 상황에서 벗어났다.
현재 삼성은 6개 시리즈의 엑시노스 칩을 보유하고 있다. 애플은 아이폰4부터 자체 A시리즈 칩을 사용해 왔다. 지난해 AI 칩 A11을 출시했고 내일은 A12 칩도 출시할 예정이다. 정식 데뷔. AI 칩 Kirin 970은 Huawei HiSilicon을 휴대폰 칩의 첫 단계로 승격시켰습니다. 올해에는 Huawei HiSilicon의 새로운 AI 칩 Kirin 980도 공식적으로 공개되었습니다.
OPPO, 비보, 샤오미 등 많은 스마트폰 제조사들은 칩 분야에서 상대적으로 약세를 보이고 있어 첨단 기술의 연구개발은 칩 제조사인 퀄컴과 미디어텍이 먼저 해결하기를 기다려야 할 것이다. 칩 분야의 컴퓨팅 성능 요구 사항.
그런데 샤오미도 자체 휴대폰 칩을 개발해 더페이퍼(ThePaper) S1을 출시했다. 최근에는 더페이퍼(ThePaper) S2 칩이 곧 출시된다는 소식도 있다.
하지만 현재 더페이퍼S1은 “바다 속으로 사라져 소식이 없다”고 했고, 더페이퍼S2는 “소리만 들리고 형태는 볼 수 없다”고 밝혔다. 자체 개발한 휴대폰 칩이 그리 간단하지 않다는 것을 알 수 있다. 레이쥔은 지난해 2월 칩 분야 투자를 위한 '아슬아슬한 탈출'에 대해 세간의 이목을 끄는 발언을 한 뒤 1년 반 동안 이 주제를 공개적으로 언급하지 않았다.
2. 통신기술 - 5G는 차세대 통신기술의 핵심으로 자리 잡았다
가장 대중적인 통신기기로서 통신은 휴대폰의 가장 기본적인 기능이며, 또한 휴대전화에 대한 사용자의 기대도 마찬가지입니다. 5G 원년으로 알려진 2018년은 칩 제조사, 휴대폰 제조사, 통신장비 제조사, 통신사 등이 5G 산업 붐을 일으켰다.
기사에서 Zhixixi가 언급했듯이 (화웨이와 퀄컴이 적목 현상을 죽이고, 애플과 삼성이 치열한 힘을 발휘하며 5G 혈투가 시작되었습니다!) 2019년 5G 산업 표준이 공식적으로 수립되어 출시된 이후 올해 6월 통신업계 전체가 폭발한 듯 5G 산업 체인에 대한 열기가 순식간에 불붙었다. 휴대폰 공장부터 칩 공장까지 다양한 5G 산업 하이라이트가 점점 더 집중적으로 공개되고 있다.
화웨이는 5G 표준, 통신 기술, 칩 기술 등 모든 면에서 우위를 점하고 있기 때문에 지난 8월 31일 기린 980 출시 컨퍼런스에서 유청동은 기린 980이 이미 2019년 9월 출시된 발롱 5000과 경쟁할 수 있다고 말했다. MWC. 베이스밴드 칩 매칭은 사업자의 5G 현장 테스트와 사용자 친화적인 상용 테스트를 지원할 수 있는 '5G Ready' 솔루션을 생성합니다. 이는 상업적 용도로 대규모 5G를 배포하기 전 거의 마지막으로 중요한 '수락 링크'입니다.
칩, 디스플레이 등 산업 체인 전체에서 우위를 점하고 있는 삼성전자는 2019년 3월 첫 5G 휴대폰을 출시하겠다는 신호도 내놨다.
5G 측면에서 OPPO vivo는 밀리미터파 안테나 어레이를 휴대폰에 통합하고, 전체 기계의 무선 무선 인터페이스를 측정하고, 단말기 프로토타입을 테스트하는 등 칩 거대 기업인 Qualcomm과 협력하고 있습니다. 5G 기술을 휴대폰에서 사용할 수 있습니다.
현재 이 기술은 Qualcomm, Huawei, Samsung, MediaTek 및 Spreadtrum과 같은 몇몇 핵심 업스트림 통신 장비 회사가 보유하고 있습니다.
따라서 스마트폰의 통신 성능은 베이스밴드 칩 제공업체에 크게 좌우됩니다.
▲데이터 출처: 차이나 모바일 2018 스마트 하드웨어 보고서(1호)
올해 6월 차이나 모바일은 국내 시장에서 다양한 가격대의 휴대폰 53종을 겨냥했다(OPPO Find X와 vivo NEX는 출시가 늦어져 평가에는 포함되지 않았다. 평가에는 안테나 성능, 음성 통화 품질, 데이터 처리 능력, 네트워크 적응 능력, 국제 로밍 능력 등 5개 항목이 포함된다.
결과로 보면, 주류 스마트폰 제품 중 통신 성능에서는 자체 베이스밴드 칩을 탑재한 화웨이가 선두를 달리고 있다. 자체 개발한 통신 기술이 없는 샤오미의 여러 제품도 톱3에 이름을 올렸지만, 여전히 거대 칩 기업 퀄컴의 기술력에 의존하고 있다.
다른 베이스밴드 칩을 사용하면 스마트폰에 다른 통신 기능이 제공됩니다. 2,000~3,000위안 사이의 가격으로 책정된 제품 중 샤오미 8은 퀄컴 스냅드래곤 845 칩을, OPPO R15 표준 버전은 미디어텍 P60 8코어 프로세서를, 비보 X21은 퀄컴 스냅드래곤 660 AIE 프로세서를 탑재했다.
3. 전체화면 - 아이폰X는 추월하지 못했다
2017년 하반기부터 전체화면이 스마트폰 제조사 레이아웃의 화두가 됐다. 따라서 전체 화면이 지배적인 하드웨어의 정의와 설계도 기술적 어려움이 되었습니다.
그러나 OPPO vivo는 올해 전체 화면 디자인에 혁신적인 아이디어를 가지고 있습니다. vivo NEX의 리프팅 카메라 디자인과 OPPO Find X의 듀얼 트랙 잠망경 구조입니다. 그런데 화웨이와 샤오미도 유사한 풀스크린 휴대폰 제품을 출시할 것이라고 발표했습니다.
지난해 Liu Haiping의 디자인이 비판을 받았음에도 불구하고, 이를 통해 달성한 전체 화면 기술은 아직까지 특수한 형태의 화면과 같은 넓은 턱을 기본적으로 유지하고 있습니다. 시중에 나와 있는 주류 제품에 사용되는 뷰티 피크, 최신 OPPO R17의 워터드롭 스크린, 또는 카메라 모듈을 스크린에서 분리해야 하는 경우, OPPO Find X와 vivo NEX가 여기에 속한다.
4. 사진 기능 - 선두 업체들이 광학 부품 차별화를 시작하고 있습니다
현재 스마트폰 제조업체들은 광학 렌즈, 멀티 렌즈 등 카메라 기능의 모든 세부 사항에서 경쟁하고 있습니다. 정의 및 ISP(Image Signal Processing Unit) 및 이미지 처리 알고리즘 튜닝을 담당합니다. 최근에는 구조광 심도 카메라도 업계의 새로운 기술 트렌드가 되었습니다.
하드웨어 측면에서는 중저가형 스마트폰의 CMOS 이미징 부품이 주로 소니 제품이며, 애플의 아이폰도 예외는 아니다. 광학 렌즈 자체에 관해서는 화웨이가 라이카와 협력해 P9부터 라이카의 광학 기술을 채택했다. 삼성은 S9, 노트10 등 F1.5의 대구경 조리개를 구현할 수 있다. 업계 누구도 따라올 수 없다. Ov는 상하 슬라이딩 커버, OPPO N1 등 좌우 회전 렌즈 등 형태 측면에서 많은 계획을 세웠습니다.
멀티렌즈의 정의에 따르면, 애플이 듀얼 카메라 개념을 최초로 도입한 것은 아니지만, 스마트폰 분야에서 듀얼 카메라의 인기를 촉진해왔다. 화웨이는 개발이 극도로 어렵다는 화웨이 P20 프로를 기반으로 업계 최초로 3개 카메라 솔루션을 출시했다.
DXOMARK 공식 홈페이지에서는 카메라 3개를 추가한 화웨이 P20 프로가 109점으로 1위에 올랐다. 현재 샤오미의 최고 성능 제품은 올해 5월 출시돼 고급형 시장에 초점을 맞춘 Mi 8이지만 아직까지 점수가 세 자릿수를 넘지 못하고 있다. OPPO와 vivo의 경우 90점을 받은 vivo X20만 목록에 올라 있어 평가 대상에서 제외될 가능성도 배제할 수 없다.
5. AI 역량 - 상위 3개 기업이 완전한 생태계를 구축했습니다
전체적으로 AI 역량 경쟁은 특히 측면에서 스마트폰 제조업체의 포괄적인 강점을 기반으로 합니다. 세 가지 포인트 중
1. 하드웨어는 AI를 강력하게 지원해야 합니다. 위에서 언급한 AI 칩과 구조광 렌즈 구성 요소는 하드웨어의 기초입니다.
삼성, 화웨이, 애플은 모두 AI 컴퓨팅 성능을 갖춘 자체 칩을 보유하고 있다. OPPO, 비보, 샤오미의 고급 플래그십 휴대폰은 현재 퀄컴의 스냅드래곤 845를 사용하고 있다.
2. 시스템 자체에는 AI를 사용하여 휴대폰 카메라 성능, 시스템 수준 음성 상호 작용 기능 및 AI 번역과 같은 더 많은 단일 지점 기능을 최적화하는 등 충분히 강력한 AI 벤치마크 애플리케이션이 있어야 합니다. .
주류 스마트폰 제조사들은 모두 시스템 수준의 AI 애플리케이션을 개발하고 있으며, AI 사진이 주목받고 있다. 휴대폰에 탑재된 AI 번역도 플레이어들이 기획하고 있는 방향이다.
3. 개발자가 휴대전화 제조업체의 자체 하드웨어에서 강력한 AI 속성을 갖춘 더 많은 애플리케이션을 개발하도록 하거나, 스마트폰 제조업체가 더 많은 AI 애플리케이션을 호환하고 지원할 수 있도록 하여 개방형 환경을 조성하고 개발자를 확보할 수 있습니다.
애플은 AI 관련 스타트업 45개를 보유하고 있으며 ARKit 개발 플랫폼으로 수많은 개발자를 유치해왔다. Huawei는 타사 개발자를 위한 HiAI 플랫폼을 출시했으며 Kuaishou, Douyin, JD.com, Meituan 등과 같은 HiAI 플랫폼에 액세스할 수 있는 많은 타사 애플리케이션도 유치했습니다. 삼성전자는 빅스비를 입구로 활용해 음성, 비전, 알림, 홈페이지 등 AI 애플리케이션 생태계를 구축하고 있다.
OPPO, vivo, Xiaomi 등 Android 진영의 다른 휴대폰 제조업체는 생태학적 구성 측면에서 상대적으로 분산되어 아직 완성되지 않았습니다.
위 5대 핵심기술 중 OPPO vivo는 칩 수준이 부족하고, AI 생태학적 구성도 완벽하지는 않지만 다른 분야에서는 노력을 기울여 왔다.
전체 화면 디자인 측면에서 OPPO vivo는 현재 업계에 새로운 아이디어를 제공하고 있습니다. 그러나 5G 측면에서 OPPO vivo는 여전히 업스트림 산업 체인 회사에 의존해야 하며, 또한 구조광 심도 카메라를 갖춘 시험 무대.
OPPO vivo의 기술 따라잡는 길
위의 비교에서 볼 때 5가지 핵심 기술 영역은 OPPO와 vivo의 단점이지만 OPPO와 vivo도 따라잡기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 기술적으로 .
▲OPPO Find It은 이중 게이지 잠망경 구조와 잠재적인 카메라 리프팅 디자인을 갖추고 있어 업계에 전체 화면 디스플레이에 대한 새로운 아이디어를 제공합니다.
이전에 OPPO는 자체 VOOC 플래시 충전 기술을 개발하는 동시에 '5분 충전, 2시간 통화'도 대중을 세뇌하는데 성공했다. 올해 Find X가 출시되면서 OPPO의 플래시 충전 기술은 이제 35분 만에 스마트폰을 완전히 충전할 수 있습니다.
5G 측면에서도 오포(OPPO)와 비보(vivo)는 매우 빠르고 적극적으로 움직이고 있으며, 퀄컴과 잇따라 5G 휴대폰 기술 협력을 시작했으며, 5G 휴대폰을 출시하는 최초의 휴대폰 제조사가 될 것이라고 밝혔다. 2019년에. 그러나 5G를 적극적으로 수용함에도 불구하고 OPPO와 vivo는 핵심 기술의 선두주자가 아니며, 가장 눈에 띄는 장점은 여전히 오프라인 채널에 있습니다.
특허 측면에서 공식 데이터에 따르면 OPPO는 2017년에 1,222개의 발명 특허를 승인했으며, 이는 국내 특허 출원 순위에서 8위를 차지했으며, Xiaomi는 상위 10위 안에 들지 않았습니다. 한 지적재산권 보호업체 직원의 분석에 따르면 OPPO의 특허는 사진, 회전 카메라, VOOC 플래시 충전 등 분야에 더욱 집중돼 있어 특허 허가를 받기 쉬운 프로젝트다.
R&D 투자 측면에서 OPPO와 vivo는 관련 금액을 공개한 적이 없으며, 다른 벤치마크 업체의 R&D 투자는 추적 가능하다. 재무보고 자료에 따르면 애플의 스마트폰 연구개발 투자액은 약 465억 위안, 화웨이의 연구개발비는 약 356억 위안으로 추산된다. (참고: Apple과 Huawei의 2017년 재무 보고서 데이터를 바탕으로 R&D 투자는 사업 수익의 비율을 기준으로 추산됩니다. Huawei는 소비자 사업의 비율을 사용합니다.) Huawei의 소비자 사업 CEO Yu Chengdong에 따르면 다음과 같습니다. 국내 경쟁사 연구개발비의 10배에 달하는 연구개발비를 투자해 그들보다 조금도 나은 것이 아니라 훨씬 더 나은 것입니다."
OPPO와 vivo가 기술 격차를 어떻게 메울 수 있을까요?
지난 몇 년간 OV는 다년간 축적된 오프라인 채널의 장점과 탄탄한 광고 및 마케팅 전략, 좋은 제품 역량을 바탕으로 스마트폰 시장 선두에서 좋은 성과를 거뒀다.
기술 혁신의 흐름 속에서 강세 시장과 약세 시장의 구분은 불가피합니다. 기술 동향을 따르고 시장 변화에 빠르게 적응해야만 경쟁 우위를 유지할 수 있습니다. 아직 핵심 기술이 약해 따라잡으려고 노력하고 있는 OPPO, vivo, Xiaomi는 다음과 같은 측면에 더 많은 관심을 기울여야 합니다.
1. 실제로 기술 연구 및 개발에 관심을 기울이기 시작합니다.
현재 AI, 5G, 3D 구조광 등 첨단 기술에 대한 연구가 본격화되고 있으며, OPPO와 vivo는 이러한 분야에서 더욱 활발히 활동해야 하며, 독자적인 연구 개발에 더 많은 관심을 기울여야 하며, 핵심 기술 분야에서 자체적인 기술적 성과를 보유하여 자체 핵심 경쟁력을 구축합니다.
2. 기술 통합자로서 더 나은 일을 하십시오.
스마트폰 산업은 거대한 산업 체인이며 아직 한 회사가 체인의 모든 기술을 포괄할 수 없으며 어느 정도 확실한 기술 통합이 필요합니다. 이와 관련하여 OPPO와 vivo는 산업 체인에서 보다 성숙하고 뛰어난 기업과 상호 작용하는 데 더욱 적극적이고 업계에서 가장 진보된 솔루션을 통합하며 그 과정에서 자체 기술적 강점을 연마해야 합니다.
3. 기존 기술을 통합하고 자신만의 기술 장벽을 형성하세요.
OPPO와 vivo는 현재 고속 충전 기술과 카메라 튜닝 알고리즘에서 고유한 장점을 갖고 있으며, 원래의 장점을 기반으로 지속적으로 통합하고 사용자 요구에 따라 계속 반복 및 최적화하며 자체적인 형태를 형성해야 합니다. 기술.
4. 소프트웨어와 하드웨어 통합에 대한 포괄적인 레이아웃을 만듭니다.
현재 스마트폰 산업의 발전 추세로 볼 때, 미래 스마트폰 산업은 소프트웨어, 하드웨어 및 생태학적 구성 분야에서 플레이어의 종합적인 강점을 더욱 시험하게 될 것입니다. 현재 이러한 추세는 칩 분야에서 나타나고 있으며 칩 연구 및 개발은 소프트웨어 및 하드웨어와 점점 더 통합되고 맞춤화되고 있습니다. 스마트폰 제조업체가 하드웨어와 칩 등 소프트웨어 역량을 모두 갖추고 독립적인 연구개발을 달성할 수 있다면 제품 경험과 후속 서비스가 더 좋아질 것입니다.
결론: 핵심기술이 스마트폰 시장 구조를 재편하고 있다
이 단계에서 스마트폰의 대중화는 중국에서 완성되었고, 중국 휴대폰 제조사들이 글로벌 시장에서 성장하기 시작했다. 중저가 시장에 시장을 개척하고 영향력을 행사하는 현재, 핵심 기술을 기반으로 한 사용자 경험이 경쟁의 초점이 되었습니다. 매튜효과가 점점 뚜렷해지는 가운데 눈에 보이지 않는 기술격차도 플레이어 진영을 분열시키고 있다. 한쪽에는 스마트폰 핵심 기술을 보유한 기업이 있고, 다른 한쪽에는 상대적으로 핵심기술이 부족해 여전히 어려움을 겪고 있는 기업이 있다. 따라잡아라.
지난 2년간의 시장 자료로 볼 때, 글로벌 시장에서 OPPO와 vivo의 성장 성과는 화웨이, 샤오미 등 국내 제조사만큼 좋지 않으며, 국내 시장 점유율도 낮다. 또한 침식되고 있습니다. 현 단계로 볼 때 OPPO와 vivo는 기술 격차의 가장자리에 있습니다. 그러나 우리는 플래시 충전 기술을 개발하고, Qualcomm을 긴밀히 따라 5G를 개발하고, 혁신적인 전체 화면 솔루션 출시에서 업계를 선도하고, 3D 구조 조명 솔루션을 적극적으로 채택하려는 OPPO와 vivo의 노력도 보았습니다...
현재 스마트폰 휴대폰 업계는 시장 구조를 재편하는 핵심 기술이 눈앞에 와 있다. OPPO와 vivo가 스마트폰 업계 1위 자리를 확고히 하려면 스마트폰 관련 연구개발을 강화해야 한다. 핵심 기술을 보유하고 진정으로 자신만의 핵심 기술을 소유하여 기술적 장벽을 형성합니다.